En kortfattad aktuell genomgång av mänskliga rättigheter i Turkiet mars 2024

Den 18 mars häktades en av president Recep Tayyip Erdogans främsta rivaler, Istanbuls borgmästare Ekrem İmamoglu, i samband med utredningar om korruption och terrorism.

Enligt olika källor har häktningsorder också utfärdats för omkring 106 personer med kopplingar till borgmästaren, inklusive hans pressrådgivare Murat Ongun.

Åtgärden kommer bara några dagar innan det största oppositionspartiet Republikanska folkpartiet (CHP) väntas hålla ett primärval för att välja Imamoglu som sin presidentkandidat.

CHP-ledaren Özgur Özel kallade frihetsberövandet för ”ett kuppförsök mot vår nästa president”

Efter Imamoglus häktning upphävde Istanbuls guvernör rätten att demonstrera i staden fram till den 23 mars ”för att upprätthålla allmän ordning”. Man meddelade också att vissa tunnelbanestationer och vägar i centrala Istanbul stängdes av och internettrafiken begränsas. Organiserings av demonstrationer förbjuds i fyra dagar. Trotts det har folkmassor samlades utanför stadshuset i Istanbul och get sig ut på gator och  samlades även  i många andra städer runt om i Turkiet.   

En kortfattad aktuell genomgång av mänskliga rättigheter i Turkiet:

1. Allmän bedömning av situationen för de mänskliga rättigheterna.
   Under en regional av undantagstillstånd (OHAL), som permanentats genom många ett flertal
   förordningar, har tvetydighet, laglöshet och godtycke blivit centrala för regeringens
   fortlevnad. Regimens förmåga att använda tvetydighet som en styrningsteknik möjliggör
   koncentrationen av makt i en enda hand, undanta den från övervakning och främjar en
   obegränsad expansion av förtyck och kontroll över samhället.
   I kränkningar sedan juli 2015 de systematiska och utbredda kränkningarna av de mänskliga
   rättigheter som redan är vanliga, har intensifierats. För delar av befolkningen är dessa
   kränkningar 
   Är dagliga verklighet, vilket gör att utövandet av rättigheter har blivit 
   undantaget, medan kränkningen blivit normen. Exempel på detta inkluderar: 
   Åtal, godtyckliga frihetsberövanden och arresteringar av ett stort antal individer, inklusive
   människorättsförsvarare, advokater, journalister, fackföreningsmedlemmar och politiker, med
   anklagelser som ”att göra propaganda för en terroristorganisation”, ”medlemskap i en väpnad
   organisation”, ”att sprida vilseledande information”, ”att förolämpa presidenten” och ”att
   förringa den turkiska nationen eller statliga institutioner ”medlemskap i en väpnad
   organisation”, ”att sprida vilseledande information”, ”att förolämpa presidenten” och ”att
   förringa den turkiska nationen eller statliga institutioner”.
2. Utnämningen av förvaltare förbudet mot många aktiviteter, inklusive fackliga aktiviteter
   och aktiviteter rör kvinnor och HBTQ1, samt hindrandet av demonstrationer genom andra
   kriminalisering av rätten att protestera.
3. Upplösningen av GÖÇİZDER (Förening för övervakning av Migration) genom
   domstolsbeslut, stängningen av Tarlabaşı Community Center efter ett beslut av
   distriktguvernörens kontor, och riktade påtryckningar på vissa institutioner, vilket kan ses i
   exempelvis med Istanbuls advokatsamfund.
4. Utnämningen av förvaltare till tio kommuner som styrs av Folkets parti för jämlikhet och
   demokrati (DEM) och två kommuner som styrs av det största oppositionspartiet,
   Republikanska folkpartiet (CHP), på grund av utredningar och åtal som väckts enligt
   antiterrorlagen – en påskyndad process efter lokalvalen den 31 mars 2024, särskilt efter
   oktober 2024.
5. Efter lokalvalet den 31 mars, och i en accelererad takt under de senaste månaderna, inleddes
   utredningar och stämningar på olika grunder – inklusive anklagelser om terrorism i samband
   med ”stadskonsensus” och anklagelser om korruption i samband med ”offentliga
   upphandlingar” – både på institutionell nivå och mot ett stor antal individer, inklusive CHP:s
   tilltänkta kandidat till presidentvalet;
   Dessa exempel, tillsammans med liknande fall mot personer som kritiserar eller motsätter sig
   regeringen, belyser den växande trenden med kriminalisering – diskursivt, administrativt och
   rättsligt – av personer som inte antar eller anpassar sig till det styrande partiets åsikter och
   perspektiv. Denna ökning av repressiva metoder är betydelsefull för att visa vilken omfattning
   regimen har nått.
6. Det har konstaterats att olagliga godtyckliga metoder, som inte bygger på någon regel, oavsett identitet mm, nyligen har försökt omvandlas till en vanlig praxis, särskild på ett sätt somär oberoende av ”tid”. Till exempel: Även om folket demokratiska kongress (HDK), som bildades 2011, inte har förbjudits ellerupplösts på grund av att den skulle ha någon koppling till olaglig verksamhet, har 4 753 personer som vid något tillfälle haft kontakt med kongressen åtalats för sin aktivism, journalistik och verksamhet i civilsamhället och anklagats för att vara medlemmar i PKK/KCK, trots att dessa händelser ägde rum för 14 år sedan. År 2024 inleddes en utredning mot dem. Inom ramen för denna utredning frihetsberövades 52 personer godtyckligt den 18 februari 2025, utan några rättsliga grunder. De ställdes inför en domare den 21 februari, som beslutade att 30 av dem skulle gripas och att 13 personer skulle sättas i husarrest medan 7 släpptes mot borgen eller under rättslig kontroll. Allmänheten har informerats om att chefsåklagaren i Ankara, i sitt beslut om icke-jurisdiktion som skickades till åklagaren i Istanbul den 1 april 2024, uppgav att ”det har fastställts att HDK är en väpnad terroristorganisation”. Det faktum att ett sådant uttalande kan göras om en plattform som har verkat lagligt i 14 år och fortsätter att göra det, understryker graden av godtycke och laglöshet i förhållande till rättsstatsprincipen.
7. Ayşe Barım, agent för skådespelare och artister, frihetsberövades godtyckligt den 24 januari 2025 utan någon rättslig grund som en del av utredningen av protesterna i Gezi Park. Hon greps sedan den 27 januari 2025 anklagad för ”medhjälp till försök att störta regeringen eller hindra regeringen från att utföra sina uppgifter”. Efter att Ayşe Barım hade släppts den 17 februari 2025 greps hon på nytt samma dag efter en invändning från den allmänna åklagaren i Istanbul. Dessutom inledde Högsta rådet för domare och åklagare en utredning av den domare som beslutat om hennes frigivning, avskedade honom från hans nuvarande tjänst och utnämnde honom till en annan domstol. Detta tjänar som ett specifikt exempel på det nuvarande läget när det gäller ”principen om rättsväsendets oberoende och opartiskhet”. Som bekant hade inrikesministeriet meddelat att ”cirka 3 611 208 personer deltog i 5 532 protester/aktiviteter som hölls inom ramen för Gezi Park-evenemangen i 80 provinser mellan den 28 maj och den 6 september 2013”. Tillsammans med andra exempel ger dessa två fall, som direkt påverkar många människor, en indikation på att målet är att ingjuta rädsla och en uppfattning hos miljontals människor – de som har utövat eller vill utöva sina rättigheter till yttrandefrihet, mötes- och demonstrationsfrihet och föreningsfrihet, både nu och i framtiden – att de kan utsättas för alla slags påtryckningar när som helst, utan någon rättslig grund, även efter många år, oavsett tid
8. I en sådan atmosfär utgör den exempellösa och snabba överbeläggningen av fängelser i Turkiet på sätt och vis en kort sammanfattning av den senaste utvecklingen i vårt land. Den 2 januari 2024 var antalet häktade och dömda 292 282. Bara 14 månader senare, den 3 mars 2025, steg detta antal till 398 694, vilket återspeglar en betydande ökning både i absoluta tal och i proportion.
9. Nya lagbestämmelser visar att tvetydighet, laglöshet och godtycke, som har blivit de viktigaste komponenterna i regimens hållbarhet, aktivt omvandlas till uttryckliga normer. Enligt vad som rapporterades i pressen i februari 2025 går dessutom justitieministeriets lagförslag om ändringar av den turkiska strafflagen och andra lagar längre än till att inte erkänna hbtqi-identiteter och riskerar att hota deras själva existens.
10. Frågorna om den dramatiska ökningen av utbredda och systematiska kränkningar av de mänskliga rättigheterna, inklusive tortyr, och den betydande försämringen av rättsstatsprincipen och demokratin i Turkiet rapporteras inte bara av nationella människorättsorganisationer utan också av många internationella människorättsorganisationer, inklusive FN:s och EU:s fördragsorgan där Turkiet är medlem. Å andra sidan återspeglas den betydande nedgången i demokratin också i stora globala index som bedömer politiska regimer. Till exempel visar Turkiets liberala demokratiindex, baserat på datasetet i 2025 Democracy Report som publicerades av Göteborgs universitets V-Dem- institut den 12 mars 2025, att Turkiet upplever en av sina värsta perioder i den senaste historien.
11. Utöver intensifieringen av utbredda och systematiska kränkningar av de mänskliga rättigheterna i det dagliga livet genomgår vi för närvarande en process där det har skett en övergång från ”statlig praxis som systematiskt kränker rättigheter” till ”ett fullständigt övergivande av idén om en rättighetsbaserad regim”. All denna utveckling inom området mänskliga rättigheter visar att Turkiet befinner sig i ett kritiskt skede. I ett sådant kritiskt skede blir vikten av civila insatser ännu viktigare. I en sådan miljö, för att övervinna denna allvarliga kris som har lett till att det civila utrymmet har stängts, har det blivit viktigare än någonsin att genomföra ett tillvägagångssätt som betonar de mänskliga rättigheternas ”grundläggande roll” på alla livets områden, inte bara i vårt land utan också i hela världen. Förverkligandet, utvecklingen och stärkandet av ett synsätt som betonar de mänskliga rättigheternas ”grundläggande roll” kan uppnås genom att de pågående kränkningarna upphör, att de förhindras att upprepas och att man strävar efter att säkerställa gottgörelse för tidigare kränkningar, vilket redan idag är ett trängande behov. Utvärdering av processen som offentliggjordes efter den 1 oktober 2024. Förutom situationen för de mänskliga rättigheterna i Turkiet, är en annan viktig realitet den process som offentliggjordes efter den 1 oktober 2024.
12. Till följd av den process som offentliggjordes genom MHP-ledaren Devlet Bahçeli`s uttalanden den 1 oktober 2024, Abdullah Öcalans uppmaning den 27 februari 2025 att ”alla grupper ska lägga ned sina vapen och att PKK ska upplösas”, samt den efterföljande utvecklingen, är denna process av avgörande betydelse för att få slut på konflikten och våldet. Ett slut på konflikten och våldet är framför allt ovärderligt eftersom det tydligt kommer att bidra till att förhindra förlust av liv och lindra den djupa oro och rädsla som familjerna till dem som är inblandade i konflikten upplever. Av denna anledning är det av yttersta vikt att alla som är involverade i denna process antar ett språk och en attityd som erkänner och respekterar känsligheten och smärtan hos dem som direkt påverkas av det sociala trauma som orsakats av mer än 40 års konflikt och våld. Dessutom kommer upphörandet av fientligheterna att bredda dialogens räckvidd och öka dess
    effektivitet, vilket i sin tur underlättar en icke-våldsam lösning av den kurdiska frågan. I detta hänseende är varje ansträngning som syftar till att få slut på konflikten och våldet, inbegripet nedläggning av vapen, av stor betydelse.
13. Det bör noteras att vi i dagsläget inte har tillräcklig information för att göra en heltäckande utvärdering av den process som offentliggjorts sedan den 1 oktober.
14. Det är dock uppenbart att betydelsen av den process som offentliggjorts sedan den 1 oktober kommer att öka, så länge som genuina ansträngningar görs för att lösa den kurdiska frågan genom ickevåldsmetoder baserade på dialog och förhandling. En demokratisk och fredlig lösning på den kurdiska frågan kan i huvudsak uppnås genom ett ”demokratiseringsprogram” som bygger på uppfattningen att demokrati är ett värde i sig, oberoende av varje instrumentellt tillvägagångssätt.
15. Det ovannämnda programmet bör framför allt syfta till att säkerställa att alla, utan diskriminering, kan åtnjuta sina grundläggande fri- och rättigheter och därigenom bana väg för fredlig samexistens. Detta beror på att rättigheterna utgör de principer och normer enligt vilka alla, utan åtskillnad, kan leva på ett sätt som är förenligt med mänsklig värdighet. De är holistiska och oförytterliga, vilket innebär att deras utövande och skydd inte kräver någons godkännande, vilket är grunden för idén att demokrati är ett värde i sig. Att säkerställa ett så brett åtnjutande som möjligt av de grundläggande fri- och rättigheterna kan och bör därför inte vara föremål för förhandlingar eller avtal, än mindre för förhandlingar. Under rådande omständigheter, där utbredda och systematiska kränkningar av de mänskliga rättigheterna blir allt värre och systemet snabbt rör sig mot att helt överge tanken på en rättighetsbaserad ordning, är det av yttersta vikt att stärka våra pågående ansträngningar för att skapa en fredlig och demokratisk miljö för samexistens och att uppmuntra alla samhällsgrupper att sträva mot detta mål.

För engelska klicka här>>